La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los viejos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de realizar transacciones en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el objetivo de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la importancia de arreglar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que combaten las empresas y sus inversores cincodias.elpais.com: noticias de actualidad en el ámbito del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..